段永平又破大防!称网友小孩买Labubu不如买香蕉可怜,被批后删帖
10月6日消息,近日,有网友在雪球发帖分享在挪威奥斯陆用餐时,将Labubu玩偶放在桌上拍照,服务员称赞“cute labubu”。 随后有网友在评论区提到“我儿子说买Labubu,不如买banana,因为可以饱口福”,段永平回复称:“孩子说这话还真有点可怜的。” 这句评论迅速引发热议。不少网友认为,孩子不喜欢玩偶、想吃根香蕉是再正常不过的事,言下之意是在暗示“Labubu优于香蕉”的消费等级观念,显得居高临下。 随着讨论升温,该条评论随后被段永平删除。 随后,有网友对这句话进行解读,认为段永平可能误解了原意。孩子并非想要Labubu却因“懂事”选择香蕉,而只是单纯不喜欢这个玩偶。 段永平回复称“确实是这个意思”,并表示很多小孩其实对Labubu没兴趣,自己的儿子就一点兴趣都没有。 最后他表示:“如果这句话无意中伤害到了任何人,我道歉!” 细看之下,这道歉难免有“破防”的意味。 请看段永平持股泡泡玛特完整时间线: 1. 2025年:段永平曾表示看不懂泡泡玛特,不会投,自嘲年纪大理解不了潮玩生意。 2. 2026年3月:看完泡泡玛特2025年报,花数日深度研究,称很久没有这种投资兴奋感,开始转变看法。 3. 2026年4月:先用卖出看跌期权(卖Put)布局泡泡玛特,戏称“泡泡玛特保险公司开张”;此时尚未大量持有正股,赚权利金,等待行权机会。 4. 2026-05-07:雪球发文,清仓中国神华,全部换成泡泡玛特,正式大规模建仓正股。 5. 2026-05-25:港交所披露,合计持股7637.16万股,持股5.69%,举牌(突破5%强制披露线),成为泡泡玛特第二大股东,仅次于创始人王宁,成本约150港元附近,对应持仓市值超110亿港元。 6. 2026-05-28:继续增持,持股提升至6.04%。 7. 2026-07上旬:持续加仓,持股最高至1.02亿股,7.65%,为本次持仓峰值。 8. 2026-07-23:雪球表态:泡泡玛特我才刚开始买,10年内大概率不会卖。 9. 2026-07-30:港交所权益显示持股降至5.55%,市场误以为大幅减持。 10. 2026-08-05:段永平澄清:不是二级市场直接抛售,是put到期、部分被call(看涨期权履约),按期权合约交付股份,属于衍生品交割,并非主动看空卖出;泡泡玛特官方也同步确认该解释。 根据测算,市场主流综合预估成本约152.3港元/股(含卖Put权利金收益摊薄),目前泡泡玛特股价150.7港元,如今半年过去,段永平在泡泡玛特上不仅没赚到钱,反而浮亏超1亿港元。 百亿港元投资泡泡玛特,半年时间浮亏超1亿港元,资金效率大打折扣。 难怪段永平在泡泡玛特话题上屡次破防。 段永平并不是情绪崩溃,只是一改往日温和风格,多次直接回怼嘲讽、抬杠的网友,因此被市场解读为“破防”。段永平一贯在雪球耐心答疑,但泡泡玛特这笔重仓争议极大,评论区大量嘲讽,几次回复语气明显强硬。 最出圈一次破防是网友嘲讽他“买娃娃是一生最大错误”。 网友留言玩梗:“老年的段:投资泡泡玛特是我这一生犯的最大的错,我以为泡泡玛特有极强的护城河。忘记了它其实就是一个该死的卖布娃娃的零售商。” 段永平直接回复:该吃药了吧。这一句是全网说他“破防”最主要来源。 彼时泡泡玛特中报出炉,海外业务下滑,市场质疑潮玩只是短期情绪生意,大量人嘲笑段永平重仓押注娃娃。 段永平认为网友简单粗暴把泡泡玛特贬低成卖布娃娃,否定IP商业模式,他觉得这种说法不讲逻辑,直接硬刚。 段永平后续补充反复强调,不关心市场短期预期,只关心公司长期现金流。 面对网友在其投资泡泡玛特话题上已经有多次破防,段永平还是应该更淡定。 特别